May 4th, 2015

Подзарядка по воздуху

Наконец-то выдался выходной и дай выдам чего-нибудь, пока работой не заняли )). А так как настроение хорошее, то и тема будет приятной - подзарядка по воздуху. Наверняка уже каждый пользователь сотовых мечтает о таком девайсе, чтоб он сам себя держал в электротонусе. Да и зависимость от розетки с накопившимися проводами от всех предыдущих звонилок - очевидный шаг для прогресса в телефонии. Технологии уже созданы, девайсы предложены, вот-вот уже все это станет нормой.

Но прогресс, как мы помним, на месте не стоит. А движение прогресса нам задают фантасты (и слившие им инфо ученые) и разжевывают киношники. Как в том же Особом мнении "проговорились" про технологию тач-скрина ну или вот эпопея с созданием warp-двигателя, чтоб Вокруг галактики за 80 дней. Но я не про зарядку космических кораблей от розетки.

Уже достаточно давно, на излете прошлого века, одно из направлений прогресса наметила Матрица. Ну, помните - кабеля к позвоночнику, 4-х дюймовый штырь в затылок для подключения мозга к матрице и целые плантации таких человеко-батареек? В 1999 году все это прекрасно укладывалось в общеизвестное: человек - винтик системы. Но это тогда ...

Если электричество физически можно направлять по воздуху, без кабелей, то технически, подключение человека в общую энергосистему вполне возможно. Каждый человек вырабатывает электричество для своих внутренних нужд - те же нервные импульсы от деятельности мозга до банальных мурашек по телу. Возможно ли, что 8 миллиардов ходячих электростанций не сообщаются с общей системой, с учетом того, что каждый является "винтиком" в системе? Если мы не видим "проводов" - не значит, что их нет, ведь подзаряжать можно на расстоянии. Вопрос только в том, кто кого подзаряжает? Только представьте, что на каждом перекрестке установлены невидимые конденсаторы, и мы регулярно сдаем свою норму ближайшему донорскому пункту. А свои выходные посвящаем тому, чтобы подзарядившись на природе, в очередной раз сдать это в городе, чтобы правильно прожить свою жизнь.

Ключевой союзник

Ситуация на Украине выглядит довольно двусмысленной. С одной стороны, обе стороны готовы воевать и уже вполне подготовились к очередному "срыву договоренностей", а с другой стороны, регулярные обстрелы Донбасса таким срывом не объявляются обеими сторонами.

Двусмысленность ситуации объясняется тем, что основное сражение происходит не на Украине. Если вспомнить многочисленные сражения в истории, то чаще бывало, что исход сражения решал не военный гений, а превосходящие силы противника. И часто именно перевес в союзниках решил исход многих, даже не начавшихся сражений.

Collapse )