Времени нет на взаимные комменты

У меня изменился формат занятости на работе, вследствие чего отвечать взаимностью на все комментарии стало физически затруднительно. Буду это делать по возможности, но не на постоянной основе. Заранее спасибо всем за понимание.


Френдополитика журнала:

1. Аккаунт неплатный, поэтому всех задружить не могу в принципе.
2. Основной критерий - оригинальность журнала и мой интерес к его тематике.
3. Не закрыты двери и для репостеров, ведь по сути, большинство обозревательных статей - те же перепосты, только более-менее авторски оформленные, и взятые, разве что не из ЖЖ. Лишь бы было интересно.
4. С другой стороны, не вижу смысла добавлять во френд-ленту журналы, основу которых составляют перепосты того, что и так массово гуляет по сети.

Твиттер-аккаунт на тему ЖКХ

Интересные идеи для реформирования избирательной системы

 

Со многим можно спорить (ссылка внизу текста), но здесь хорошо само обсуждение

В частности, по итогам прочтения, мысли вслух и навскидку - приглашаю не к спору, но обсуждению:

Ввести ответственность за предвыборные обещания, а собственно программа должна быть как бизнес-план, то есть расписано не только желаемое, но алгоритм и по срокам

Испытательный срок, и как следствие, необходимость голосовать чаще. То есть, построение дешевой системы голосования (как банкомат или терминал интернет-магазина). Эту систему можно будет использовать, в том числе, для голосований МКД (которые должны быть как минимум ежегодными) и не только

Избирательное право должно цениться, а отказ от голосования по неуважительной причине должен приводить к потере на такое право в течение определенного времени

Отсюда же, следствием, необходимо обеспечить систему формирования кандидатов не только по желанию, но и по представлению групп населения с учетом охвата

Коэффициент тяжести голоса - идея интересная, только здесь, на мой взгляд, одного культурного или профессионального уровня недостаточно. Есть такое понятие, как государственник, то есть деятель, работающий на укрепление страны и государства. Может быть, также, разработать коэффициент государственного участия. Сюда не должна входить работа чиновника, как таковая, а вот общественно полезный вклад учитывать необходимо

http://rusrand.ru/analytics/kak-privesti-k-vlasti-poryadochnyh-lyudey-ili-korrektirovka-idey-demokratii

Выученная беспомощность или почему у нас всё-таки нет гражданского общества?



В статье речь о механизме, о психологической подоплеке на примере нежелания зарабатывать. Немного перефразирую из статьи про собаку - будет скулить и ждать, когда принесут еды, не желая выйти
P.S. В дополнение. Ругать власть, кричать за Навального - та же самая коробка, тоже самое снятие ответственности с себя. А не будет ответственности, не будет и нормальной жизни

ДБ!



Вчера пожаловался житель квартиры из 1-го подъезда на то, что в вентиляцию (!) стал падать бетонный раствор. После телефонной отповеди прорабу на крыше на вентиляции (где сейчас штукатурят) и почти на всех выходах канализации наконец-то появилась защита от попадания внутрь раствора
Но чтобы запах канализации не оставался в квартирах защиту канализации нужно снимать. Вчера не сняли, поэтому сегодня во многих квартирах стоит соответсвующий запах. Пришлось всё самому снимать

А хочешь знать, почему на улицах грязно, ямы на дорогах и кругом бардак?

Дело не во власти, дело в тебе. Пока тебе не нужно, чтобы дороги были в норме - так всё и будет. Зачем делать дороги, если их можно не делать?


У нашего города полно разных забот - придумать, как сэкономить на топливе для автобусов (например, ездить на печном), где найти деньги (400 тысяч евро) для помощи АО Нововятскому лыжному комбинату и ООО Лесохозяйственной управляющей компании или где найти 1,2 млн рублей для развития малого бизнеса. Так будет всегда - во власть идут не ради родного города, во власть идут ради денег и карьеры. Во власть всегда идет крупный бизнес, чтобы зарабатывать больше и чтобы платить меньше. Это капитализм
Это не изменить, хоть кого выбирай во власть, да хоть революцию - "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи" То́мас Ка́рлейль. Далеко ходить не нужно - обе украинские революции, грузинская (Саакашвили) и т.п., всегда одно и тоже, святых во власти не бывает
Изменить власть нельзя. Но можно изменить другое - ямы, дороги, качество ЖКХ в своем доме и т.п. Для этого нужно взять ответственность, например, за ямы на дорогах на себя. То есть, ты узнаешь, как устроены дороги, как финансируются, как определяется подрядчик, какая гарантия, как осуществляется контроль, каким образом добиться наказания подрядчика за некачественную работу и т.п., находишь график выполнения работ и начинаешь ездить на ремонт дорог, доводя нарушения до прокуратуры и суда, и т.п. Не получается доводить до суда - иди в ОП, ОНФ, есть законодательная инициатива и т.п.
Если тебе ближе ЖКХ, здравоохранение, точечная застройка - отлично. Схем везде полно и не хватает только тебя. А если появишься ты, то появится кто-то еще, а вдвоем будет в два раза легче и проще. Подтянутся ещё.
Примеров много. Есть Красивый Киров, есть Виталий Брамм – можно просто пройти на их страницы. Есть Константин Кропанев, который добивается спасения малых рек нашего города. Есть не такие известные, но не менее полезные дела. Есть старшая дома на Карла Маркса, сумевшая добиться от администрации города превращения многолетней свалки внутри квартала в парковку. Есть председатель ТОС из Нововятска, которая не только добивается ремонта фонарей по дороге в школу, но и выбивает современное оборудование для местной больницы. Нужно только взять на себя ответственность – за свой подъезд, дом, улицу, город. Взять ответственность – это значит ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА.
Ну а если ты не готов, то какого рожна не доволен? Если ты не берешь на себя ответственность за свой город, хотя бы за часть того, что в нем происходит, то чем ты недоволен? Не сделали хорошо, потому что ты хочешь? В Питере брось окурок - подойдут питерские, попросят поднять. Если не ты, то кто?

Откуда в наших городах берётся грязь?



Сейчас поговорим об очень важной проблеме – грязи в городе! Все, кто хоть раз выезжал за пределы Великой России, наверняка обращал внимание, что у буржуев там чистота и красота, а у нас на улицах пыль, грязь и мусор. Помню, в 90-е, когда народ массово рванул смотреть, а как там у них, люди возвращались и с круглыми глазами рассказывали: "Ты представляешь, в Германии можно ходить по улицам босиком, и ноги будут чистыми!" Или: "А ещё они в своей Америке в уличной обуви прямо в дом заходят и ходят по коврам!" В России такое представить невозможно.

Вопрос "Откуда в городе берётся грязь?" будоражит умы мэров российских городов много десятилетий. На самом деле, никакого секрета нет.

Итак, почему у нас грязно?

Вы хотите улучшить качество ЖКХ в своем подъезде, доме?

Самое главное, что нужно понять – требовать не значит получить. Или почти тоже самое – иметь право на что-то не значить это иметь.
Почему требования обычно не работают? На это есть две причины: 1. Для требований нужно иметь достаточную силу – муха не победит собаку. 2. Требовать нужно уметь – как требовать, у кого требовать, как работать с отписками УК, как работать с отписками ГЖИ, как работать с отписками прокуратуры и т.д.
Если читать некогда и неохота, а улучшить качество ЖКХ в подъезде или на этаже хочется, переходите сразу к пункту Г.
Дальше пойдут необходимые объяснения, поэтому если некогда читать – пошаговое резюме в конце текста


Collapse )

Как поставить США на место?

Необходимо понять простую вещь - противостояние выигрывается более сильным.
После этого важно понять не менее фундаментальную вещь для противостояния вообще, а для политического особенно - пока нет качественного преимущества, все остальное превращается в лотерею. Что лучше - бороться в своей весовой категории, надеясь на спортивную удачу, ошибку соперника и т.п. или обеспечить себе подавляющие шансы на победу, получив весовую категорию на порядок-два больше? Выбор очевиден.
Еще одно отступление. В нашем случае, победа в противостоянии не должна носить буквальное завоевание. Результатом будет разрушение запада, как объединенной системы, ну и, желательно, распад США пополам.

Получение более мощной весовой категории возможно только за счет принципиально новых технологий. При этом недостаточно иметь опережающее развитие, как было у нас, к примеру, в военной авиации или космосе. Это необходимо, но вопрос противостояния решат технологии, существенно ускоряющие эффективность внутреннего "обмена веществ". Например, открытие нового способа перемещения, в разы превосходящего существующие. Или, образ жизни, существенно повышающий социальную эффективность населения. И т.п. Нужна новая революция - техногенная, антропогенная, денежная и т.п.

При этом важно извлечь одну из основных ошибок СССР. Технология должна быть двойного применения - не только военного, но и бытового. Жители страны не только должны быть локомотивом прорыва, но и должны получать результаты своей вовлеченности. Иначе мы получим развал СССР 2.0.